千江有水千江月 BY 柏基

转贴自FB
这篇文章《千江有水千江月》是我在2012年2月初写成的,原铺陈在我的博客里面,今天将它转贴过来就教于高明。文章里讨论的是关于那时仍隶属于Google公司的SketchUp 7面向BIM的点点滴滴,其中有个人意见也有基于SU使用者对它的期待。


时至今日,八九年过去了,时过境迁,外在环境与时改变,BIM也走向各人一把号的景况,而SketchUp的东家也从无为而治的Google移转到Trimble的旗下,Trimble对BIM拥有强烈的企图心,SketchUp也没有像某些优秀软件被大公司购倂后那样遭到拆解消灭的命运,反而在Trimble旗下顺顺当当的安之若素,期待能有继续发扬的未来。然而在我们使用者心中,SketchUp永远是『设计师手中的那支铅笔』。


------------------------------------------------------------------------


《千江有水千江月》


Building Information Modeling(BIM),在咱们台湾被译成「建筑信息模型化」,在大陆则被译成「建筑信息模型」。不管怎么说,这个由洋人搞出来的东西,这几年过咸水传到咱们中土以后,对这里开始产生重大的影响,称它为一次「建筑革命」也并不为过。相对于30年前甩开图板搞设计拿CADD取代传统手工制图的过程,说起来那次引进CADD软件和电脑操作,并没有改变传统的观念和做法,不论从二维演绎三维的建筑设计方法、二维图纸表达的内容等等都跟沿用了百年的手工制图表达方式相同,仅只把手工换成电脑而已。然而这次引进BIM,则将对建筑行业影响深远,不论在东西方,这都是建筑行业无法逆转的进化进程,其结果将是一次跟物种演化同样的结果——优胜劣败,最终必然会淘汰掉一批闭关自守的或跟不上革新步伐的建筑从业者。


那么BIM究竟是什么?我们不妨从这些角度看:


【应用BIM的目标】:在建筑生命周期的各个阶段,以三维模型做为载体,实施信息传承,对建筑物进行最佳化的处置。(※讲得白话一点就是要省钱、按时完工、提高质量啦!)


【BIM的载体】:电脑生成的三维模型(※建筑构件要符合组件化的特别要求,例如墙、柱、楼板、门窗…等等)


【BIM的本质】:嵌附在模型上的“建筑信息”(包括各阶段几何的和非几何的信息)


【BIM的工具】:电脑和能建立这种建筑信息模型的建模工具软件,以及延伸作业与协同作业所需要关联性软硬体。


说实在的,推动BIM出力最多的其实是几个外国的软件发展商,在经过多年努力的研发和整合后,把原先的CAD蜕变成为所谓的「BIM建模工具软件」,自动化了许多关联性的功能,形成一种特别的封闭软件体系(我说封闭一点都不过份,否则他们构建出来的模型档为什么不能直接互读呢?)。为了推销他们的软件,花了大把银子铺天盖地的来这里做宣传,在推销软件的同时也把BIM的概念顺利导入古老而保守的东方,给这里开启了新的思维,冲击了原先沿用已久的建筑规制。


能建立「建筑信息模型」的建模工具软件?这东西引起了很大的关注,许多人都在审视自己用得顺风顺水的工具软件到底算不算是这种类型的软件。当然为了商业利基,只要经营的项目能跟BIM沾上点边儿,有些软件公司也纷纷响应,宣称自己的软件原本就是BIM软件,只是以往没使用这个名词而已。这倒也未可厚非,鲁迅曾说过「有缺点的战士终是战士」,这世上从不存在完美的软件,只要对BIM的应用有利,怎么个说法都行。但是,对于软件的使用者来说可就不一样了,假如只建立了三维模型,却不带有必要的建筑信息,或者嵌附了信息但在项目中却从未萃取和使用信息,那么硬要拗成「我做的这项目是BIM」,说得过去吗?这也响应了鲁迅的下半句:「完美的苍蝇终是苍蝇」。


不可讳言的,在建筑生命周期的各个阶段对建筑的设计、施工乃至于运营管理的各操作过程中,要处理各种三维模型、二维图形这些设计载体、Data base以及各阶段knowledge management都是令人烦心的事情。因此对于用做基本载体的三维模型能不能快速而有效率的创建起来,并且能够即时的派上用场,对于整体的效率而言是至关重要的。


窃以为,做为一个每天都要使用的工具,其先决条件是「好学易用」,让使用者能随心所欲的驾驭工具,而不是被工具绑架,像上了贼船般被工具处处牵着鼻子走。市面上各个BIM建模工具软件究竟好不好用,我不表示意见。而关于SketchUp的易用性,我拿一个真实的故事来说明。
2011年底,在台北市东区的世贸中心正举办信息电脑展览,这是电脑人年度的盛会,参观者众,软硬体厂商几乎倾巢而出。我的朋友柯先生代理SketchUp销售与教育训练多年,循例在会场设置了展位推销这个软件。当他正在电脑前向参观者演示SketchUp的时候,有一对年轻的夫妻带着一个年纪约五岁的小女孩经过附近,小女孩一眼看到摄像头上的画面,就笑逐颜开甩着长长的马尾蹦蹦跳跳的奔了过来,

稚嫩的嗓音说:『草图大师,我也会!』

他的父亲跟过来对她说:『你不要乱说,那是给设计师设计房子用的!』

小女孩说:『人家才没有乱说,幼儿园的老师有教,我们常常在玩草图大师画房子的游戏!』

面对这位可能是年纪最小的使用者,柯先生觉得有趣,把画面调成三维视景,顺手把鼠标递给了小女孩。小女孩惦起脚尖,按着几乎跟她手掌一般大的鼠标,眼神专注盯着屏幕熟练的操作起来,推拉出墙壁、门窗…不一会儿就有模有样的画出一座有着红瓦斜屋顶白石墙的童话式房子来。

扭头对她的父亲说:『你看吧!我没骗你吧?』……

过后,当柯先生向我转述这件事的时候,我由衷的佩服这间幼儿园的老师们,除了每天要穿着白雪公主那种蓬蓬的长裙照料这群猢狲之外,还能细心的想到拿SketchUp直观的视觉回馈能力来训练这些娃娃眼睛、手指跟大脑间的知觉协调和对形状逻辑的认知反应。

这也就是SketchUp能进入到每位设计师电脑里的底层原因,几乎全图像化的操作界面,极少的操作命令,实时显现形体表面和拟真的材质(不必再经过Render过程),顺应人类视觉印象的三维透视视景,借此操作者能利用直观的视觉回馈把想到的、看到的即时体现在三维模型上,这才是真正的所见即所得。致使SketchUp成为极有效率的三维建模工具,当然也是首选的设计工具,说它就像设计师手中握的那支铅笔,诚不诬也。

虽然当初原始开发SketchUp的@LAST公司可能只是想着拿这个软件用于量体组合的概念设计,但是SketchUp的巨大潜能使得使用者们不断自行发展出外挂的插件扩展它的能耐(capability),建筑行业里的使用者根本不满足于只拿它做初期的概念设计,很早就开始运用SketchUp从建筑概念设计一直做到详细设计的阶段,原先还需要转换到CAD软件下出图纸,等到Google公司接手之后给SketchUp附加了LayOut独立模块,为用户解决了出图问题,使用者在LayOut里设定好图框,把SKP模型的视景「连接」到LayOut上,形成出图所需要的平立剖面和详图等二维图形,对模型所做的任何修改都会关联性的反应在LayOut的页面中。

接着,我们谈谈SketchUp官方跟BIM之间有些什么瓜葛呢?

话说2009年3月,网际网络上披露了Google公司的Aaron Stein先生和John Bacus先生两人间的一段电话访谈。Aaron Stein先生在Google公司里负责的是公关的业务,而说起这位约翰巴卡斯大爷,在SketchUp圈子里可是个响当当的人物,他是Google公司里负责开发SketchUp的产品经理(SketchUp Product Manager)。在这次访谈中包含有他们间几句重要的对话:

AFR:“LayOut2 is really touching on the the fringe of a CAD program and SketchUp Pro 7 with its new Dynamic Components is bringing sophisticated parametrics to 3D form making.And now you can add meta data to objects.Whether you want to admit it or not you are evolving SketchUp Pro 7 into a building information modeling system(BIM).Is this Google's back-door approach to entering the BIM market?“

『LayOut 2算是真正构上了一个CAD应用程序的边,并且SketchUp Pro 7挟着新的动态组件把先进的参数化带进3D造形,现在你可以把原型数据加进物件里面。不管你是否接纳这个说法,你正把SketchUp Pro 7演变成「建筑信息模型化」(Building Information Modeling,BIM)的系统。Google是否在背地里设法进入BIM市场?』

JB:“We have always said we had no intention in going head-to-head with anybody in the CAD or BIM market.We are not trying to be another BIM.What we want to do is build on our strengths in conceptual design and modeling.“

『我们一直说,我们没打算跟任何人在CAD或BIM市场上拼刺刀,我们并不试图变成另一个BIM,我们想做的是在概念设计(Conceptual Design)与建模(Modeling)上建立我们的力量。』

AFR:“Can't third-party developers start building out tools that bring architectural BIM functionality into the SketchUp 7 eco-system?Already we are seeing energy analysis tools compatible with SketchUp models.All you need now is a space object.“
『难道第三方开发者不能为此开发出工具程序,把建筑的BIM功能带进SketchUp 7生态系统中吗?我们已经看到能量分析工具跟SketchUp模型兼容了,现在所有你所需要的是个空间物件。』

……………………..(节录自ZFBIM在SketchUpBBS论坛里的帖子)

先说说2009年3月访谈当时的时空背景,那时SketchUp 7版刚上市不久,在它的Pro专业版中首次增加了“动态组件”(Dynamic Component,DC)模块,它运用了Web Dialog的技术开发界面,能以参数化(Parametric)的方式操控模型,使用者可以经由DC给模型物件设置属性,当然更可以利用开放的Ruby API界面开发出外挂的插件(Plugins),用于给模型物件嵌附特定的属性内容(几何性的和非几何性的),也就是所谓的“信息”(Information)。许多SketchUp的使用者在此看到了阳光,因此在访谈中Aaron Stein有此一问。

按照John Bacus的说法,明确的否定了让SketchUp走向“建筑信息模型化”(Building information modeling,BIM)的可能性。在列强环伺争相抢食BIM大饼的时刻,Google公司小心翼翼的对SketchUp画地自限,想避免去跟那些号称BIM的软件发生头顶头、拼刺刀的白刃战。在市场定位上他们打算把SketchUp局限在占领概念设计与建模市场的制高点,这种商业经营的心态我们可以理解,可能当时他们还没意识到从他们手里创造出来的SketchUp潜能有多巨大,当然另外一种可能就是他们爱惜羽毛,不愿意陷进开发BIM应用程序的泥淖中,如果在软件半生不熟、处处虫孔的时候就迫不及待的推上市场搞钱,既对不起SketchUp的千万使用者,也坏了他们老谷家的名声。

这档事就此结束了吗?没有!

到了2011年11月10日,在上海举行了一场「2011中国谷歌SketchUp Pro研讨会」,当然这次研讨会老谷家的巴大爷也来啦!那天下午我看着咱们SketchUpBBS的边海老大在现场透过微博直播研讨会的内容,巴卡斯大爷利用一系列灯片向与会者展示SketchUp Pro的诸多应用。其中有一段内容是这样的:

「There are over 2 milloin“3D experts”using SketchUp every week.」

「Is SketchUp Pro BIM?」

「BIM is a process of design(设计),analysis(分析),communication(沟通)and validation(验证).」

「…just what SketchUp Pro does best.」

「Single-model BIM.」

「Federated Models.」

「One model=one tool」

「The right tool for the job.」

对比之前他所说的:『…BIM?咱老谷家不淌这浑水!…』

何以才三年不到的光阴,巴卡斯大爷竟然态度丕变,对于拿SketchUp Pro用做“BIM工具”变得这么底气十足?

不奇怪!有道是:「台上唱戏的耍赖不唱,台下看戏的不依不饶,自己粉墨登场」。

大家都知道SketchUp具有开放界面Ruby Extension,在这方面Google的度量很大,不但持续开发也完全公开Ruby API所有能应用在SketchUp上的Method和Class。SketchUp不缺的就是在世界各地都拥有自愿为它进行插件程序设计的好手,并且粉丝们提供的插件其中大部份都是免费自由流通的,这让SketchUp的延伸功能与时俱进。

由于SketchUp在建筑圈子里被广泛使用,市场占有率不断扩大,眼看如火如荼的利基,这几年中许多大型的软件先后主动的对它伸出手,提供了衔接界面,甚至内置直接读取SketchUp模型格式的功能,使得基于SketchUp建模的应用领域急速的扩大。下面这些是众所周知能够支持SketchUp延伸应用的软件:

[ NREL/DOE OpenStudio ]

(由美国能源部国立再生能源实验室发行的专用插件,把SketchUp做为EnergyPlus的图形驱动界面,EnergyPlus是做什么用的,了解HVAC专业的人都很清楚)

[ IES VE-Ware ]建筑性能模拟

(IES plug-ins to SketchUp,Integrated Environmental Solutions,global thought leaders in measurable sustainability,whole-building annual energy and carbon usage tool.)

[ Synchro ]

(4D Solution for project production planning,scheduling,resource management and comprehensive virtual 4D construction simulation.直接读取SketchUp的SKP模型)

[ Modelur - Parametric Urban Design for SketchUp ]

(参数化城市规划设计)

[ Technion Suntools SketchUp Plug-in ]

(日照模拟插件)

[ Trelligence Affinity ]

(seamlessly fits into common project workflows through seamless integration with key BIM,design,and sustainability analysis tools,including SketchUp)

[ D-Studio XD Virtual Builder ]

(4D Virtual Builder for Sketchup is a part of the full xD Virtual Builder product line.A software family to integrate and synchronize all technical project data into one BIM model,ready for analysis,reporting,monitoring)

[ Inglobe Augmented Reality Systems ]

(With AR-media Plugin,Google SketchUp users are allowed to visualize their 3D models using Augmented Reality directly in the real physical space which surrounds them.AR-media allow companies,organizations and people to interact in novel as well as more efficient and natural ways as to satisfy their needs through the sharing and exchange of information)

[ gModeller for Google SketchUp ]

(gModeller is an energy analysis plugin for Google SketchUp)

[ Onuma System ]

(Open Architecture,提供Onuma SketchUp Plug-in透过其BIMXML导入/导出SKP模型)

[ IFC2SKP for SketchUp ]

(works inside SketchUp and has the ability to load IFC data from popular BIM applications)

据悉把SketchUp的SKP模型转换成IFC格式的插件SKP2IFC目前正在开发中。

[ Navisworks ]干涉检查软件,接受SketchUp的模型。

[ ECOTECT ]很早就被用来做建筑性能模拟,利用3DS或DXF转换模型格式。

[ 3SKENG ]专用于SketchUp的三维配管插件和组件库。

…………………………..等等。

除此之外,当然还包括Google自家的Google Earth以及世界最大的模型库3D Warehouse等。这其中包含了项目排程(project schedule)模拟软件直接把SketchUp推向4D的领域;


从可视化的角度,SketchUp很早就结合了多种Renderer(渲染器)软件生成Photo-realistic级的模型场景图象,静态的和动态的。也早就跨进Virtual Reality的领域,而且是real-time immersive reality(实时身历其境),把丰富的图象用在对设计内容的展现和解说程序中。

至于SketchUp究竟是不是BIM?

有些人对此说得斩钉截铁:『SketchUp不是BIM!』其中不乏国外一些大佬级的所谓BIM先行者,有的是所谓BIM软件公司,他们把SketchUp的用途定位在仅限于设计初期的概念设计工具。当然,还有Google那位巴卡斯大爷说:『SketchUp就是BIM!』,孰是孰非?

我的看法是,这是立场问题和私心问题,跟是非对错无关。如果从当前这些BIM建模软件的立场来看SketchUp而宣称SketchUp不是BIM(明确的说不是他所认识的BIM),这就是一个前提失格的伪命题,自己本身不是SketchUp的使用者,甚至对SketchUp的指令操作逻辑与能效诠释都弄不清楚的人,即使是拥有专家学者身份也没有资格去评断SketchUp的是非,更无由仅凭一些初级操作者的图片和自以为是的想像就推定SketchUp在建筑项目里的用途。

平心而论,如果按照那些所谓BIM软件公司给BIM设定的「操作方法」来做些比对,当前版本的SketchUp其本身的显性功能确实未达到跟它们一样的整合性性能,但是这不代表未来永远做不到,或者必须往相同的路上走。在众多Ruby程序设计者的努力下,也许就在不久的将来我们会看到另一番气象,也许出现的是由一系列插件集成的「SU-BIM」。SketchUp是个泛用型的建模软件,被广泛应用在许多跟设计、制造相关的行业里,Google永远不会把SketchUp改造成只用于建筑的整合型软件。许多在BIM建模软件里整合成自动组织运行的边际功能,SketchUp经由不同的插件加持同样做得到。相比之下,犹如自动排档汽车跟手排档汽车之别,自动排档车驾驶起来很舒适,但是一级方程式(Formula 1)赛车为什么都是手排档呢?这跟专业摄影师永远不使用照相机的全自动(Auto)功能是同样的道理。

在东方的学习体制下,我们习惯于遇事先选边站,习惯于依附所谓权威观点,总认为教科书和操作手册上写的都是对的,认为那些专家学者的言论都是不容置疑的,认为外国的做法都是先进的,我们似乎已经失去自我成长和思维创新的能力。如果我们缺乏「虽千万人吾往矣」的勇气,缺乏「横眉冷对千夫指」的气魄,遇事总拿「人云亦云」这种最廉价的方式营造自己的观点,那么我们永远跳不出别人设置好的窠臼。今天我们以义无返顾的心态追随外国建立的BIM运行环境,想要快速的跟外国的作法接轨,却只愿意付出最少的代价——「复制和模仿」,借此就想跟外国并驾齐驱。在急于师夷之长的时候,我们是不是忽略了什么?外国那些BIM操作模式原先并不存在于我们沿用多年的项目建筑构架中,一成不变的直接套用进来,真的适合我们的水土吗?我们在地(Local)的特质又在哪里?我们真该适时停下来好好思量一下,今天我们对BIM的认知和期待,究竟是自己的思维还是软件公司的思维。

最后,对于在建筑项目里应用BIM的实施目标,数字阿叔我还是要重复一次我个人说法:

『在建筑生命周期的各个阶段,以三维模型做为载体,实施信息传承,对建筑物进行最佳化的处置。』

所谓「条条大路通罗马」,只要能有效率的完成建筑项目,达成在建筑生命周期的各个阶段进行最佳化处置的目的,运用什么样的软件工具并没有非我不可的必然性,运用当前的BIM建模工具是一种选项,即使运用SketchUp也是一种选项,除了真正的参与者(stakeholder)之外,围观的第三者无由对此指手画脚。如果硬说只有白猫捉到的才叫做老鼠,黑猫捉到的只能算是啮齿类动物,你认为这样合适吗?

我所期望的是,今天你我都站在这场真正建筑革命的风头浪尖上,如何御风而行。如何以开阔的心胸迎向改革的挑战,为我们建筑环境的未来走出一条我们自己的路。没有人能肯定当前市面上的BIM建模软件就是建筑行业演化的唯一解决方案,众家使用者们也都是软件开发商布局的棋子,因此不要把心思老放在「你是、我不是」的这些枝微末节上,毕竟——

「千江有水千江月,万里无云万里天」


1602929008(1).jpg
标签: 暂无标签
admin

写了 15480 篇文章,拥有财富 1337,被 13 人关注

BIM爱好者
www.XinBIM.com
回复

使用道具

admin 管理员 | 发表于 2020-10-17 18:42:24
『SketchUp 原廠 Trimble 公司銷售政策修改 !!
自 2020 年11月 4 日起只銷售 "訂閱版",將不再銷售 "永久版 (買斷)",亦不再銷售維護合約。永久版從 2020 年 11 月 4 日起也不能再升級。』

回复

使用道具